II SA/Bk 307/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-05-27
Skład orzekający: Patrycja Joanna Suwaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję administracyjną podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiści wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo oraz osoby fizyczne M. J., W. C. i J. Ł. złożyli skargi na decyzję Wojewody P. z dnia stycznia 2014 r. dotyczącą uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpoznania sprawy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni. Wpis został uiszczony tylko przez M. J., natomiast W. C. i J. Ł. nie dokonali wpłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargi W. C. i J. Ł. na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa [...] Spółki jawnej w B., M. J., W.C. i J. Ł. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpoznania sprawy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę W. C. i J. Ł.
Przedsiębiorstwo [...] Spółka jawna w B., M. J., W. C. i J. Ł. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargi na decyzję Wojewody P. z [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpoznania sprawy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 marca 2014 roku, Skarżący – M. J., W. C. i J. Ł. zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
W wyznaczonym terminie wpis został uiszczony jedynie przez M. J., zaś pozostali skarżący, tj. W. C. i J. Ł., nie uiścili wpisów od skargi (k. 69 akt).
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji o odrzuceniu skarg W. C. i J. Ł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło