II SA/Bk 307/19

PostanowienieWSA w Białymstoku2019-08-22

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko, Grażyna Gryglaszewska, Marcin Kojło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, będące wynikiem pozytywnego zakończenia postępowania administracyjnego, wiąże sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku, gdy cofnięcie skargi jest wynikiem pozytywnego zakończenia postępowania administracyjnego, sąd umarza postępowanie sądowe.
Stan faktyczny
Pan W. R. złożył skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej ds. Doktorantów Uniwersytetu w B. odmawiającą przyznania zapomogi. W trakcie postępowania sądowego Rektor Uniwersytetu uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a następnie przyznał skarżącemu wnioskowaną zapomogę. Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi W. R. na decyzję Rektora Uniwersytetu w B. z dnia [...] marca 2019 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania zapomogi p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie , Pan W. R. złożył skargę do tut. Sądu na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej ds. Doktorantów Uniwersytetu w B. z dnia [...] marca 2019 r. wydaną w przedmiocie odmowy przyznania zapomogi w roku akademickim 2018/2019. Po wniesieniu skargi Rektor UwB decyzją z dnia [...] maja 2019 r. postanowił uchylić zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Wydziałowej Komisji Stypendialnej ds. Doktorantów Wydziału Historyczno-Socjologicznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Przy piśmie z dnia [...] lipca 2019 r. Rektor przesłał decyzję wydaną [...] czerwca 2019 r., w której Skarżącemu przyznano wnioskowaną zapomogę. Podczas rozprawy w dniu 22 sierpnia 2019 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Postępowanie sądowe należało umorzyć. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki niweczące skuteczność cofnięcia skargi. Akta sprawy wskazują, że cofnięcie skargi jest wynikiem pozytywnego zakończenia postępowania z wniosku Skarżącego o przyznanie świadczenia pomocy materialnej. Dlatego też na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 § 2 ww. ustawy procesowej orzeczono jak w sentencji o umorzeniu postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło