II SA/Bk 309/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T., B. Ł., K. K., J. K. i I. M. na pismo Wojewody P. w B. z dnia [...] marca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w Ł. w sprawie zamiaru likwidacji szkoły podstawowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną,- Skarżący, korzystając z pomocy zawodowego pełnomocnika – radcy prawnego H. N. wywiedli skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 12 czerwca 2007 roku, sygn. akt II SA/Bk 309/07. Od skargi kasacyjnej nie został uiszczony wpis sądowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Stosownie do art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – Sąd jest zobowiązany do odrzucenia pisma, wnoszonego przez adwokata lub radcę prawnego, które nie jest należycie opłacone, bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Tego typu sytuacja zaistniała w realiach niniejszej sprawy. Skarga kasacyjna w przedmiotowej sprawie, w kontekście § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega wpisowi stałemu w kwocie 100 zł. Jest to minimalna kwota wpisu pobierana od skargi kasacyjnej, albowiem w niniejszej sprawie od skargi wpis sądowy nie był pobierany. Powyższe stanowisko znajduje poparcie w orzecznictwie sądowo-administracyjnym. W postanowieniu z dnia 7 maja 2004 roku Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż: "w skardze kasacyjnej podano - "wartość przedmiotu sporu: brak". W takiej sytuacji pełnomocnik skarżącego - radca prawny powinien bez wezwania uiścić wpis stały w wysokości 100 zł (art. 231 zd. drugie i § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W aktach brak było dowodu, że pełnomocnik wpis taki uiścił i dlatego skarga podlegała odrzuceniu (sygnatura akt FSK 447/04, opubl w Przeglądzie Podatkowym z 2004 roku, Nr 9 str.45)". W niniejszej sprawie profesjonalny pełnomocnik – radca prawny, przy wnoszeniu skargi kasacyjnej, nie dołączył dowodu uiszczenia wpisu sądowego związanego z wniesieniem skargi kasacyjnej. Wpis ten nie został uiszczony również w terminie późniejszym przed upływem terminu do jego wniesienia. Wobec tych okoliczności, należało skargę kasacyjną odrzucić, w oparciu o art. 221 oraz mając na względzie art. 219§2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, bez wzywania do uzupełnienia jej braku w postaci części wpisu. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji.