II SA/Bk 309/09
PostanowienieWSA w Białymstoku2009-06-04
Skład orzekający: Stanisław Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, obliczanego zgodnie z przepisami PPSA, podlega odrzuceniu jako spóźniona na mocy art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący Z. B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w S. o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez licencji. Skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym w dniu 6 maja 2009 r. Kwestionowana decyzja została mu doręczona w dniu 1 kwietnia 2009 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał 4 maja 2009 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skarżący Z. B. w dniu 6 maja 2009 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w S. z dnia [...] lutego 2009 r. o nałożeniu kary pieniężnej w kwocie 8. 000,00 zł z tytułu wykonywania transportu drogowego bez wymaganej licencji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W przedmiotowym postępowaniu kwestionowana decyzja Dyrektora Izby Celnej w B. została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 1 kwietnia 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin do wniesienia skargi upływał zatem w poniedziałek 4 maja 2009 r. Skarga zaś została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 6 maja 2009 r. a więc po terminie.
Mając powyższe na uwadze należało ją odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło