II SA/Bk 310/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Bujko (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Starosty Powiatu G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] w przedmiocie przeznaczenia gruntów rolnych na cele nierolnicze p o s t a n a w i a odrzucić skargę.- Decyzją Starosty Powiatowego w G. z dnia [...] III 2004r. zezwolono R. O. na wyłączenie 0,8310 ha gruntów rolnych na cele nierolne. Od decyzji tej odwołał się R. O. W wyniku uwzględnienia tego odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., decyzją z dnia [...] V 2004r. uchyliło zaskarżoną decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania. Na tę ostatnią decyzję skargę do Sądu wniósł Starosta G. zarzucając, iż została ona wydana z rażącym naruszeniem prawa, gdyż odwołanie R. O. zostało wniesione po upływie ustawowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że skarga jest niedopuszczalna. Skargę do Sądu wniósł Starosta G., który wydał decyzję I instancji. Organ, który wydał decyzję, nie jest stroną postępowania i nie może wnieść odwołania ani skargi do sądu (por. orzeczenie NSA z 26 V 1982r., SA/Gd 165/82, publ. w ONSA z 1982r., nr 1, poz. 49). Dlatego na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 VIII 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono, jak w sentencji.