II SA/Bk 310/15

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-11-18

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona przez jednego ze współskarżących, który nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna złożona przez stronę, która nie złożyła wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Prawo do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje bowiem wyłącznie tej stronie, której doręczono odpis orzeczenia z uzasadnieniem, a w przypadku oddalenia skargi, uzasadnienie sporządza się i doręcza tylko na wniosek strony.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę A. N. i M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie zobowiązania do wykonania robót naprawczych. Tylko M. N. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Następnie pełnomocnik skarżących złożył skargę kasacyjną w imieniu obojga. Sąd odrzucił skargę kasacyjną A. N. z powodu braku uprawnienia do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną A. N.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2015 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. N. i M. N. od wyroku z dnia 22 września 2015 r. w sprawie ze skargi A. N. i M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do wykonania robót naprawczych postanawia : odrzucić skargę kasacyjną A. N. Wyrokiem z dnia 22 września 2015 r. tutejszy sąd oddalił skargę A. N. i M. N. na decyzję SKO w B. z dnia [...] lutego 2015 r. w przedmiocie zobowiązania do wykonania robót naprawczych. W dniu 22 września 2015 r. M. N. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Z akt sprawy wynika, że odpis wyroku wraz ze sporządzonym już uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 8 października 2015 r. (k. 165, zwrotne potwierdzenie odbioru podpisała A. N.). Natomiast w dniu 6 listopada 2015 r. w imieniu obydwojga skarżących tj. A. i M. N. skargę kasacyjną złożył ich pełnomocnik. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna A. N. podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. – w jego brzmieniu obowiązującym do dnia 14 sierpnia 2015 r. i mającym zastosowanie w sprawie niniejszej, od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Należy ją wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 p.p.s.a.), przy czym w przypadku oddalenia skargi uzasadnienie sporządza się i doręcza tylko tej stronie, która złoży o to wniosek (art. 141 § 2 p.p.s.a.). Powyższe oznacza, że tylko stronie, która złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku przysługuje prawo wniesienia skargi kasacyjnej. Z akt sprawy niniejszej wynika, że przedmiotowy wniosek złożył wyłącznie jeden ze skarżących – M. N. (k. 152), a nie uczyniła tego A. N. Zatem wyłącznie M. N., któremu doręczono odpis wyroku wraz z uzasadnieniem (k. 165) jest uprawniony do złożenia skargi kasacyjnej. Stąd też skarga kasacyjna złożona przez A. N. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło