II SA/Bk 310/16

PostanowienieWSA w Białymstoku2016-10-04

Skład orzekający: Marek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu niepodpisania jej przez skarżącą, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie podpisała skargi w wyznaczonym terminie. Brak podpisu stanowi istotny brak formalny pisma, którego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca Z. S. wniosła skargę na postanowienie P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia podania. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżąca nie podpisała skargi w wyznaczonym terminie, jedynie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został utrzymany w mocy postanowieniem referendarza sądowego. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych, sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Leszczyński, po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia podania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę , Z. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia podania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 maja 2016 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych oraz do uzupełniania braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 12, 13). Przedmiotowe zarządzenia zostały doręczone Skarżącej w dniu 14 maja 2016 r. (k.15). W wyznaczonym terminie Skarżąca nie uzupełniła opisanego braku formalnego skargi i nie podpisała skargi. Jedynie w terminie do uiszczenia wpisu złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 3 października 2016 r. Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga, zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.), dalej cytowanej: p.p.s.a., winna czynić zadość wymaganiom stawianym pismom w postępowaniu sądowym. Warunkiem formalnym wynikającym z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. jest podpisanie pisma przez osobę kierującą go do Sądu albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jak stanowi z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie Skarżąca pomimo prawidłowego wezwania, nie podpisała w wyznaczonym terminie skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jej skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło