II SA/Bk 311/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-08-22

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinna otrzymać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinna otrzymać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wnioskodawca udowodnił, że jego miesięczny dochód na trzyosobową rodzinę jest minimalny, a majątek nie generuje dochodów pozwalających na pokrycie kosztów sądowych.
Stan faktyczny
M. D. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, w związku ze skargą na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Wnioskodawca wraz z rodziną (żona i syn) utrzymuje się z zasiłku w wysokości 64 zł oraz niewielkiego dochodu z prac dorywczych. Rodzina nie posiada stałego źródła dochodu, a wnioskodawca i jego żona są bezrobotni. Majątek wnioskodawcy obejmuje dom i współwłasność nieruchomości, jednak nie posiada on oszczędności ani przedmiotów wartościowych.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zmian w operacie ewidencji gruntów postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego Dnia [...] lipca 2008 r. M. D. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 219 i k. 223). Dnia [...] sierpnia 2008 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego (k. 238). W tej sytuacji rozpoznaniu podlega wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sadowych i ustanowienie radcy prawnego. M. D. pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką K. D. oraz trzynastoletnim synem M. D. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi zasiłek [...] w wysokości 64 zł oraz "niewielki" dochód uzyskiwany przez skarżącego z tytułu podejmowanych prac sezonowych (dorywczych) – k. 219. Wnioskodawca w uzasadnieniu wniosku podkreślił, że rodzina nie posiada żadnego stałego źródła dochodu. M. D. i K. D. pozostają osobami bezrobotnymi, bez prawa do zasiłku. W 2007 r. M. D. otrzymywał stypendium socjalne na potrzeby naukowe przyznane przez Burmistrza S. Majątek wnioskodawcy stanowi: dom piętrowy o powierzchni [...] m² oraz współwłasność w [...] części nieruchomości usytuowanej przy ul. B. [...] w S. M. D. nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych (k. 219 - 221 i k. 238 - 240). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku M. D. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, w złożonym oświadczeniu wykazał bowiem, iż źródłem miesięcznego utrzymania trzyosobowej rodziny pozostaje 64 zł uzyskiwane tytułem przyznanego zasiłku [...] oraz "niewielki" dochód uzyskiwany z tytułu podejmowanych prac dorywczych pozwalający na pokrycie podstawowych potrzeb skarżącego i osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym. W skład majątku M. D. wchodzi: dom piętrowy o powierzchni [...] m² oraz współwłasność w [...] części nieruchomości usytuowanej przy ul. B. [...] w S. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż M. D. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło