II SA/Bk 311/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-08-22

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy H. P. przysługuje prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, biorąc pod uwagę jej sytuację materialną, dochody rodziny, stan zdrowia oraz posiadany majątek?
Ratio decidendi
Sąd przyznał H. P. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jej sytuacja materialna, w tym niskie dochody rodziny, brak oszczędności, zły stan zdrowia i konieczność zaciągania pożyczek, uzasadniają zwolnienie od ponoszenia kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Sąd oparł się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących przyznawania prawa pomocy.
Stan faktyczny
H. P. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na niskie dochody rodziny (1262,56 zł brutto miesięcznie), bezrobocie, posiadanie współwłasności domów, przewlekłą chorobę i konieczność ponoszenia wydatków na leki oraz studia córki. Wnioskodawczyni argumentowała, że nie jest w stanie pokryć kosztów bieżącego utrzymania rodziny i zmuszona jest zaciągać pożyczki.
Rozstrzygnięcie
Przyznano H. P. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zmian w operacie ewidencji gruntów postanawia - przyznać H. P. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. H. P. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 224) podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z dwiema córkami D. P. i W. P. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi łączna kwota 1262,56 zł brutto, w tym: renta [...] uzyskiwana przez D. P. w wysokości 1012,56 zł brutto oraz 250 zł brutto otrzymywane przez W. P. z funduszu [...]. H. P. jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. W skład majątku wnioskodawczyni wchodzi dom o powierzchni [...] m² usytuowany w B. na działce o powierzchni [...] m² (współwłasność) oraz dom drewniano-murowany w S. (współwłasność z bratem). Skarżąca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. W konkluzji H. P. wywiodła, iż uzyskiwany dochód nie wystarcza na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania rodziny, w konsekwencji zmuszona jest zaciągać pożyczki. Dodatkowo skarżąca opłaca studia starszej córki, która pozostaje osobą bezrobotną. Wnioskodawczyni podkreśliła również, iż jest osobą przewlekle chorą, ponosi regularne wydatki związane z zakupem lekarstw (k. 224-226). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku H. P. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała bowiem, iż źródłem miesięcznego utrzymania trzyosobowej rodziny pozostaje łączna kwota 1262,56 zł brutto. Skarżąca zaciąga pożyczki na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania, gdyż uzyskiwany dochód nie wystarcza na zaspokojenie podstawowych potrzeb. Majątek H. P. stanowi: dom o powierzchni [...] m² usytuowany na działce o powierzchni [...] m² (współwłasność) oraz dom drewniano-murowany w S. (współwłasność). Skarżąca jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku, nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych, ponosi zwiększone wydatki na lekarstwa. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności oraz złym stanem zdrowia skarżącej pozwalają na stwierdzenie, iż H. P. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło