II SA/Bk 311/21

WyrokWSA w Białymstoku2021-05-20

Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezydent Miasta słusznie nałożył opłatę za usługi wodne za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej za II kwartał 2019 roku?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę spółki, uznając, że decyzja Prezydenta Miasta o nałożeniu opłaty za usługi wodne za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej była prawidłowa. Brak jest podstaw do kwestionowania zasadności naliczenia tej opłaty w okolicznościach faktycznych sprawy.

Stan faktyczny

Spółka K. Sp. z o.o. w A. złożyła skargę na decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] lutego 2021 r., nr [...], dotyczącą opłaty za usługi wodne za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej za II kwartał 2019 roku. Spółka kwestionowała zasadność tej opłaty.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2021 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. w A. na decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] lutego 2021 r., nr [...] w przedmiocie opłaty za usługi wodne za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej za II kwartał 2019 roku oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło