II SA/Bk 312/07
PostanowienieWSA w Białymstoku2009-02-26
Skład orzekający: Anna Sobolewska - Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po terminie i bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA, zwłaszcza gdy wniosek o przywrócenie terminu został oddalony. Termin do wniesienia zażalenia biegnie od daty doręczenia postanowienia stronie.Stan faktyczny
Stowarzyszenie F. Z. w B. złożyło zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 11 września 2008 r. o oddaleniu wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji. Zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony prawomocnym postanowieniem sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Stowarzyszenia F. Z. w B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia F. Z. w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 11 września 2008 r. w sprawie ze skargi Stowarzyszenia F. Z. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej środowiskowe uwarunkowania zgody na realizacje przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 11 września 2008 r. tut. Sąd oddalił wniosek Stowarzyszenia F. Z. w B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 12 września 2008 r. (k. 136). W ustawowym terminie środek odwoławczy od w/w postanowienia nie został złożony.
W dniu 13 października 2008 r. skarżące Stowarzyszenie złożyło pismo zatytułowane zażalenie na postanowienie z dnia 11 września 2008 r., wraz
z wnioskiem o przywrócenie terminu (k.143-146).
Postanowieniem z dnia 3 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Białymstoku oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 11 września 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej cytowanej: p.p.s.a. (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie wniesione po upływie wskazanego terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne podlega odrzuceniu (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 11 września 2008 r. zostało wniesione po upływie terminu siedmiu dni od daty jego doręczenia. Powyższe postanowienie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 12 września 2008r., a zatem termin jego zaskarżenia upływał 19 września 2008 r.
W tym czasie zażalenie nie wpłynęło. Nastąpiło to dopiero w dniu 13 października
2008 r., a więc po upływie ustawowego terminu. Powyższe spowodowało konieczność odrzucenia zażalenia, tym bardziej, że wniosek o przywrócenie terminu tutejszy Sąd prawomocnym już postanowieniem z dnia 3 lutego 2009 r. oddalił.
Mając na uwadze, iż zażalenie skarżącego zostało złożone po terminie i nie został mu przywrócony termin do jego złożenia, Sąd zobligowany był na zasadzie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a do jego odrzucenia, o czym orzeczono
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło