II SA/Bk 312/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 08 października 2009 r. zażalenia S. F. Z. w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 sierpnia 2008 r. w sprawie ze skargi Stowarzyszenia F.i Z. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2008 r. tut. Sąd umorzył postępowanie wywołane wnioskiem S. F. Z. w B. z dnia 9 czerwca 2008 r. o zmianę postanowienia w przedmiocie prawa pomocy. Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 sierpnia 2008 r. (k. 129). W ustawowym terminie środek odwoławczy od w/w postanowienia nie został złożony. W dniu 13 października 2008 r. skarżące S. złożyło pismo zatytułowane odwołanie na postanowienie z dnia 21 sierpnia 2008 r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu (k.143-146). Postanowieniem z dnia 24 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 21 sierpnia 2008 r.(k.249). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej cytowanej: p.p.s.a. (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie wniesione po upływie wskazanego terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne podlega odrzuceniu (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 21 sierpnia 2008 r. zostało wniesione po upływie terminu siedmiu dni od daty jego doręczenia. Powyższe postanowienie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 sierpnia 2008 r., a zatem termin jego zaskarżenia upływał 29 sierpnia 2008 r. W tym czasie zażalenie nie wpłynęło. Nastąpiło to dopiero w dniu 13 października 2008 r., a więc po upływie ustawowego terminu. Powyższe spowodowało konieczność odrzucenia zażalenia, tym bardziej, że wniosek o przywrócenie terminu tutejszy Sąd prawomocnym już postanowieniem z dnia 24 września 2009 r. oddalił. Mając na uwadze, iż zażalenie skarżącego zostało złożone po terminie i nie został mu przywrócony termin do jego złożenia, Sąd zobligowany był na zasadzie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a do jego odrzucenia, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.