Legal AIII SA/Bk 313/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-08-20
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję merytoryczną, a następnie strona wniosła skargę do sądu administracyjnego, a w międzyczasie nastąpiła zmiana stanu prawnego lub faktycznego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję administracyjną, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustała przyczyna zawieszenia. W przypadku, gdy organ wydał decyzję merytoryczną, a następnie strona wniosła skargę, a w międzyczasie nastąpiła zmiana stanu prawnego lub faktycznego, sąd powinien kontynuować postępowanie, aby ocenić zgodność z prawem zaskarżonej decyzji w świetle nowych okoliczności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjął zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło