II SA/Bk 314/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 sierpnia 2015 r. wniosku L. J. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi L. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. , W dniu 18 czerwca 2015 r. po zamknięciu rozprawy Sąd ogłosił wyrok oddalający skargę L. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...], wydaną w przedmiocie zasiłku stałego. W dniu 10 sierpnia 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący zwrócił się z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia opisanego wyżej wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a., czynność ta jest bezskuteczna. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie skutkuje jego odmową, stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu, ogłoszonego w dniu 18 czerwca 2015 r., upłynął 25 czerwca 2015 r. Skarżący złożył zaś stosowny wniosek dopiero w dniu 10 sierpnia 2015 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Z tych względów, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.