II SA/Bk 317/16

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów postepowania w sprawie ze skargi M. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] marca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów postępowania. M. Ś. w skardze wniesionej do tut. Sądu wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów postępowania (k. 2). Pismem z dnia [...] kwietnia 2016 r. wnioskodawca cofnął skargę (k. 3). Dnia 13 maja 2016 r. wezwano skarżącego do złożenia oświadczenia, czy mimo cofnięcia skargi podtrzymuje on wniosek o przyznanie prawa pomocy. W razie potrzymania wniosku M. Ś. został zobligowany do złożenia go na dołączonym do wezwania urzędowym formularzu w terminie 7 dni. Nienadesłanie w tym terminie oświadczenia, ani wypełnionego formularza skutkowało uznaniem, iż wnioskodawca nie podtrzymuje wniosku o przyznanie prawa pomocy (k. 7). Wezwanie zostało doręczone prawidłowo M. Ś. dnia [...] maja 2016 r. (k. 8). Mimo upływu zakreślonego w nim siedmiodniowego terminu wnioskodawca nie ustosunkował się do jego treści. Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku umorzył postepowanie sądowe w sprawie. Z tych względów postępowanie zainicjowane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów postępowania na podstawie art. 249 a w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podlega umorzeniu, o czym orzeczono jak w sentencji.