II SA/Bk 318/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2009-05-04

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, osoba fizyczna, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, biorąc pod uwagę jej dochody, wydatki, stan zdrowia i posiadany majątek?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Wysokość jej miesięcznego dochodu (emerytura), brak oszczędności, znaczne wydatki (w tym na leki) oraz zły stan zdrowia uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Z. R. – R. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na samotne gospodarstwo domowe, posiadanie mieszkania, miesięczny dochód z emerytury w wysokości 1260,23 zł netto, brak oszczędności oraz schorzenia wymagające zakupu leków. Wykazała miesięczne wydatki na kwotę 1000 zł.
Rozstrzygnięcie
Przyznano Z. R. – R. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. R. – R. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. Związku D. Okręgowego Zarządu P. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego w sprawie wydania nieruchomości p o s t a n a w i a - przyznać Z. R. – R. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Z. R. – R. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje sama w gospodarstwie domowym oraz, że posiada mieszkanie o powierzchni [...] m². Źródło miesięcznego utrzymania wnioskodawczyni stanowi emerytura w wysokości 1301,19 zł brutto (1260,23 zł netto). Z. R. – R. nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Wnioskodawczyni podkreśliła, iż jest osobą schorowaną (orzeczona [...] grupa inwalidzka), większość swojej emerytury przeznacza na zakup lekarstw i utrzymanie mieszkania (k. 819 – 820 i k. 1103). W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego tut. Sądu z dnia 09 marca 2009 r. (k. 954) wnioskodawczyni wyszczególniła ponoszone miesięczne wydatki w tym: energia elektryczna – 30 zł; gaz – 50 zł; telefon – 40 zł, ZUS – 50 zł; czynsz – 280 zł; żywność – 350 zł; lekarstwa – 200 zł (k. 1102). Do akt sprawy Z. R. – R. dołączyła odcinek emerytury za miesiąc luty 2009 roku (k. 1103). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku Z. R. – R. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż pozostaje sama w gospodarstwie domowym. W skład majątku Z. R. – R. wchodzi mieszkanie o powierzchni [...] m². Źródło miesięcznego dochodu wnioskodawczyni stanowi emerytura w kwocie 1301,19 zł brutto (1260,23 zł netto). Wykazane wydatki miesięczne wynoszą łącznie 1000 zł. Wnioskodawczyni jest osobą schorowaną ( orzeczona [...] grupa inwalidzka). Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawczyni w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności i złym stanem zdrowia pozwalają na stwierdzenie, iż Z. R. – R. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło