II SA/Bk 318/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2009-05-04
Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy W. S. spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Wysokość jej miesięcznego dochodu netto (1821,80 zł) w połączeniu z udokumentowanymi wydatkami (1996,99 zł) oraz brakiem oszczędności uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Stan faktyczny
W. S. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wskazała, że jej miesięczny dochód netto wynosi 1821,80 zł, a miesięczne wydatki rodziny 1996,99 zł. W skład majątku wchodzi mieszkanie komunalne, a oszczędności brak. Wnioskodawczyni przedstawiła dokumenty potwierdzające wysokość dochodów i szczegółowy wykaz wydatków.Rozstrzygnięcie
Przyznano W. S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. Związku Działkowców Okręgowego Zarządu P. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego w sprawie wydania nieruchomości p o s t a n a w i a - przyznać W. S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W. S. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem W. S. Miesięczny dochód rodziny stanowi łączna kwota 2126,38 zł brutto (1821,80 zł netto) w tym emerytury: wnioskodawczyni – 850 zł brutto (744,29 zł netto) oraz W. S. 1276,38 zł brutto (1077,51 zł netto). W skład majątku W. S. wchodzi mieszkanie k. o powierzchni [...] m². Małż. S. nie posiadają zgromadzonych oszczędności (k. 711-712 i k. 1053-1054).
W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego tut. Sądu z dnia 09 marca 2009 r. (k. 950) wnioskodawczyni wyszczególniła miesięczne wydatki rodziny, w tym: energia elektryczna – 60 zł; gaz – 53 zł; telefon – 70 zł; czynsz
– 341,49 zł; zakup żywności – 1200 zł, abonament RTV – 20 zł; lekarstwa 200 zł; ubezpieczenie PZU – 52,50 zł. W. S. nie posiada zgromadzonych przedmiotów wartościowych o wartości powyżej 3000 euro (k. 1052). Do akt sprawy wnioskodawczyni dołączyła: dokumenty poświadczające wysokość otrzymywanych emerytur (k. 1053 - 1054).
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku W. S. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z małżonkiem W. S. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowią emerytury w łącznej kwocie 1821,80 zł netto. Miesięczne wydatki rodziny wnioskodawczyni wynoszą 1996,99 zł. Majątek W. S. stanowi mieszkanie komunalne o powierzchni [...] m².
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawczyni w połączeniu z wykazanymi wydatkami i brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż W. S. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło