II SA/Bk 318/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2009-05-12
Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która wykazała niskie dochody, ponosi wysokie wydatki medyczne i nie posiada oszczędności, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Niskie dochody, wysokie wydatki na leki i brak oszczędności uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Stan faktyczny
M. B. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na niskie dochody (emerytura i wynagrodzenie za pracę), posiadanie mieszkania, orzeczoną grupę inwalidztwa oraz wysokie miesięczne wydatki, w tym na leki. Wnioskodawczyni nie posiadała oszczędności. Referendarz sądowy ocenił, że wykazane okoliczności uzasadniają przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Przyznano M. B. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. B. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. Związku D. Okręgowego Zarządu P. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego w sprawie wydania nieruchomości p o s t a n a w i a - przyznać M. B. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
M. B. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje sama w gospodarstwie domowym oraz, że posiada mieszkanie spółdzielcze własnościowe o powierzchni [...] m². Źródło miesięcznego utrzymania wnioskodawczyni stanowi emerytura w wysokości 1188 zł brutto (1006,13 zł netto) oraz wynagrodzenie z tytułu pracy na [...] etatu w K. S. spółka zo.o. z siedzibą we W. w wysokości 957 zł brutto (686,47 zł netto). M. B. ma orzeczoną [...] grupę inwalidztwa. Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k.810-811 i k. 1068-1070).
W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego tut. Sądu z dnia 10 marca 2009 r. (k. 941) wnioskodawczyni wyszczególniła ponoszone miesięczne wydatki, w tym: czynsz – 439,78 zł; energia elektryczna – 69,82 zł; telefon – 49,39 zł; lekarstwa – 465,60 zł (k. 1063). Do akt sprawy M. B. dołączyła: rachunki i faktury potwierdzające wysokość miesięcznych wydatków: czynsz, energia elektryczna, telefon, lekarstwa (k. 1064 - 1067).
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku M. B. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż pozostaje sama w gospodarstwie domowym. W skład majątku M. B. wchodzi mieszkanie o powierzchni [...] m². Miesięczny dochód wnioskodawczyni stanowi łączna kwota 2145 zł brutto (1692,60 zł netto) uzyskiwane tytułem emerytury oraz wynagrodzenia za pracę w K. S. spółka zo.o. z siedzibą we W. Wykazane wydatki M. B. wynoszą 1024,59 zł. W tym miejscu podkreślenia wymaga, iż wyszczególnione wydatki miesięczne wnioskodawczyni nie obejmują kosztów zakupu żywności i środków czystości.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawczyni w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności i złym stanem zdrowia pozwalają na stwierdzenie, iż M. B. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło