II SA/Bk 318/08

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. R. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. Związku D. Okręgowego Zarządu P. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego w sprawie wydania nieruchomości p o s t a n a w i a - przyznać L. R. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. L. R. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z pełnoletnimi synami A. R. i A. R. Miesięczny dochód wnioskodawczyni stanowi emerytura w wysokości 1200 zł. A. R. uzyskuje 1350 zł miesięcznie z tytułu pracy w U. M. w B., A. R. otrzymuje zasiłek dla bezrobotnych w wysokości 480 zł miesięcznie. W skład majątku L. R. wchodzi mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. A. R. i A. R. nie posiadają żadnego majątku (k.1061-1062). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku L. R. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z synami A. R. i A. R. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi łączna kwota 3030 zł. Majątek L. R. stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Skarżąca nie posiada zgromadzonych oszczędności. A. R. pozostaje osobą bezrobotną, z prawem do zasiłku. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny wnioskodawczyni w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż L. R. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.