Legal AIII SA/Bk 318/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2009-07-09
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu, jeśli błąd jest ewidentny i nie budzi wątpliwości co do jego charakteru. W tym przypadku, oczywista omyłka polegała na błędnym wpisaniu nazwiska wnioskodawczyni, co zostało naprawione zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Polskiego Związku Działkowców Okręgowego Zarządu P. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z marca 2008 r. w przedmiocie zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego w sprawie wydania nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, rozpoznając sprawę, dopuścił się oczywistej omyłki pisarskiej, wpisując błędnie nazwisko jednej z wnioskodawczyń.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 października 2008 r., w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego nazwiska jako "G." wpisano prawidłowe nazwisko "G.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 9 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Polskiego Związku Działkowców Okręgowego Zarządu P. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego w sprawie wydania nieruchomości p o s t a n a w i a w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 21 października 2008 r. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego nazwiska jako "G." wpisać prawidłowe nazwisko "G.".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w komparycji postanowienia z dnia 21 października 2008r. omyłkowo wpisał nazwisko jednej z wnioskodawczyń jako "G." zamiast nazwiska "G.".
Wobec oczywistej omyłki należało orzec, jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło