II SA/Bk 318/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2009-04-17

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, osoba fizyczna, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, biorąc pod uwagę jej sytuację materialną i zdrowotną?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Wysokość jej miesięcznych dochodów, brak oszczędności oraz zły stan zdrowia małżonków uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
M. S. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wskazała, że jej miesięczne dochody netto wynoszą 1902,02 zł (wspólnie z małżonkiem), a miesięczne wydatki 2021,60 zł. Małżonkowie są schorowani i ponoszą zwiększone wydatki na leki. W skład majątku wchodzi mieszkanie. Córka pomaga rodzinie.
Rozstrzygnięcie
Przyznano M. S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Polskiego Związku Działkowców Okręgowego Zarządu P. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego w sprawie wydania nieruchomości p o s t a n a w i a - przyznać M. S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. M. S. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem W. S. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi łączna kwota 2240,77 zł brutto (1902,02 zł netto), w tym: emerytura M. S. – 636,29 zł brutto (560,02 zł netto) oraz 1604,48 zł brutto (1342,08 zł netto) uzyskiwane przez W. S. z tytułu przyznanej emerytury. W skład majątku wnioskodawczyni wchodzi mieszkanie o powierzchni [...] m². Małż. S. są osobami schorowanymi ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa (k. 623-624 i k. 1096 - 1097). W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego tut. Sądu z dnia 09 marca 2009 r. (k. 945) wnioskodawczyni stwierdziła, iż miesięczne wydatki rodziny wynoszą 2021,60 zł. Małż. S. uzyskują również pomoc od córki (k. 1095). Do akt sprawy M. S. dołączyła: dokumenty poświadczające wysokość uzyskiwanych emerytur (k. 1096 - 1097). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku M. S. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z małżonkiem W. S. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowią emerytury w łącznej kwocie 2240,77 zł brutto (1902,02 zł netto). Miesięczne wydatki wnioskodawczyni wynoszą 2021,60 zł. Małżonkom S. w miarę możliwości pomaga córka. Majątek M. S. stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m². Wnioskodawczyni choruje na nowotwór, leczy się w W. W. S. jest po operacji s., ponadto cierpi na zwyrodnienie k. i ż. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawczyni w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności i złym stanem zdrowia małżonków pozwalają na stwierdzenie, iż M. S. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło