II SA/Bk 318/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2009-04-17

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy W. S. wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego siebie i rodziny?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego siebie i rodziny. Wysokość miesięcznego dochodu, brak oszczędności oraz zły stan zdrowia małżonków, wymagający zwiększonych wydatków na leczenie, uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
W. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wskazał, że jego miesięczny dochód netto, wraz z dochodem małżonki, wynosi 2603,91 zł. Rodzina ponosi zwiększone wydatki na leczenie z uwagi na zły stan zdrowia obojga małżonków. W skład majątku wchodzi mieszkanie. Wnioskodawca przedstawił szczegółowe zestawienie miesięcznych wydatków oraz dokumenty potwierdzające jego sytuację finansową i zdrowotną.
Rozstrzygnięcie
Przyznano W. S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Polskiego Związku Działkowców Okręgowego Zarządu P. w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego w sprawie wydania nieruchomości p o s t a n a w i a - przyznać W. S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką M. S. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi łączna kwota 2603,91 zł netto, w tym: emerytura W. S. – 1227,19 zł netto oraz 1376,72 zł netto uzyskiwane przez M. S. z tytułu przyznanej emerytury. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi mieszkanie o powierzchni [...] m². Małż. S. są osobami schorowanymi ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa (k. 608-609 i k. 991). W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego tut. Sądu z dnia 06 marca 2009 r. (k. 922) wnioskodawca wyszczególnił miesięczne wydatki rodziny, w tym: energia elektryczna – 47,60 zł; gaz – 31,26 zł; telefon – 43,82 zł; czynsz (mieszkanie i garaż) – 274,41 zł; zakup żywności – 1000 zł, lekarstwa – 250 zł; benzyna – 200 zł (k. 991). Do akt sprawy W. S. dołączył: rachunki za energię elektryczną, gaz, czynsz (k. 992 i k. 994); wyciąg z rachunku bankowego za miesiąc [...] 2009 r. (k. 993); orzeczenie o stopniu niepełnosprawności M. S. z dnia [...] stycznia 2007 r. (k. 995) oraz kartę szpitalną M. S. z dnia [...] lipca 2008 r. (k. 996). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku W. S. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z małżonką M. S. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowią emerytury w łącznej kwocie 2603,91 zł netto. Miesięczne wydatki wnioskodawcy wynoszą 1847,09 zł. Majątek W. S. o stanowi mieszkanie o powierzchni [...] m². Wnioskodawca jest osobą schorowaną (stan po wszczepieniu b. oraz problemy u.). M. S. pozostaje pod opieką poradni o. i d., ma orzeczony [...] stopień niepełnosprawności (k. 608 i k. 995 - 996). Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawcy w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności i złym stanem zdrowia małżonków niewątpliwie wymagającym ponoszenia zwiększonych wydatków na lekarstwa i opiekę medyczną pozwalają na stwierdzenie, iż W. S. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło