II SA/Bk 318/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na zarządzenie Prezydenta Miasta B. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie przeznaczenia nieruchomości do sprzedaży w trybie bezprzetargowym p o s t a n a w i a odrzucić skargę Zarządzeniem nr [...] z dnia [...] lutego 2016 r. Prezydent Miasta B. przeznaczył do sprzedaży w trybie bezprzetargowym nieruchomość gminną położoną w B. przy ul. W. Skargę na powyższe zarządzenie złożył do sądu administracyjnego J. T. Zarządzeniem z dnia 13 maja 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie dwukrotnie bezskutecznie awizowano, a następnie złożono do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 1 czerwca 2016 r. (k. 70). Termin wykonania obowiązków mijał we środę 8 czerwca 2016 r. Do tej daty wpis nie został uiszczony, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego Sądu w dniu 14 czerwca 2016 r. (k. 72). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarżący był wzywany do uiszczenia wpisu, którego to obowiązku nie wykonał w wyznaczonym terminie upływającym w dniu 8 czerwca 2016 r. Uniemożliwia to nadanie skardze biegu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.