II SA/Bk 320/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. S. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych wywodząc, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z małżonką T. K. Źródłem miesięcznego utrzymania rodziny pozostaje kwota 1.764,90 zł, w szczególności 723,41 zł uzyskiwane przez skarżącego tytułem renty oraz 1.041,49 zł emerytury otrzymywanej przez T. K.. Wykazane wydatki miesięczne wnioskodawcy wynoszą łącznie około 980 zł i przedstawiają się następująco: gaz – 600 zł, energia elektryczna – 150 zł, woda i ścieki – 50 zł, wywóz śmieci – 20 zł, telefon – 60 zł, abonament telewizyjny – 20 zł oraz zakup leków – 80 zł. W skład majątku skarżącego wchodzi: dom o powierzchni [...] m² oraz działka na osiedlu B. w B. o powierzchni [...] m² i działka w K. o powierzchni [...] m2. S. K. nie uzyskuje żadnego dochodu z przedmiotowych działek, a nowy dom zamierza budować ze środków uzyskanych ze sprzedaży starego domu (k. 41-42). Do akt sprawy wnioskodawca dołączył decyzję ZUS z dnia [...] marca 2010 r. i KRUS z dnia [...] marca 2011 r. określające wysokość świadczeń otrzymywanych przez małż. K. (k. 29-30). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku S. K. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż źródłem utrzymania dwusobowej rodziny pozostaje kwota 1.764,90 zł netto uzyskiwana przez małż. K. z tytułu emerytury i renty (k. 29-30). Wyszczególnione wydatki miesięczne wynoszą łącznie około 980 zł. Pozostałe środki pieniężne tj. około 784 zł przeznaczone są na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania (żywność, środki czystości itp.). Majątek rodziny wnioskodawcy stanowi: dom o powierzchni [...] m² oraz działki o powierzchni [...] m² i [...] m², nie przynoszące aktualnie żadnych dochodów. S. K. nie posiada zgromadzonych oszczędności. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny (tj. 1.764,90 zł netto) – po uiszczeniu wyszczególnionych we wniosku opłat (tj. około 980 zł) na pokrycie podstawowych potrzeb życiowych (żywność, środki czystości) pozostaje małż. K. kwota około 784 zł - w połączeniu z wykazanym majątkiem i brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż S. K. nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.