II SA/Bk 320/12

PostanowienieWSA w Białymstoku2012-05-22

Skład orzekający: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi ani nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak tych elementów skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca W. Z. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym nadesłania odpisów i uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie wykonała wezwania w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę W. Z. wniosła do tutejszego sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy ustalenia warunków zabudowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 kwietnia 2012r. wezwano skarżącą usunięcia braków formalnych skargi poprzez: nadesłanie ośmiu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 26 kwietnia 2012r. (k. k.13). W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi i nie uiściła żądanego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej cytowanej: p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 tej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie usunęła w zakreślonym terminie braków formalnych skargi, nie uiściła też żądanego wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jej skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło