II SA/Bk 320/18
PostanowienieWSA w Białymstoku2018-10-11
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem podlega odrzuceniu na podstawie art. 177 § 1 w zw. z art. 178 P.p.s.a. Termin ten jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością skargi.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia [...] sierpnia 2018 r., który oddalił jej sprzeciw. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono stronie 28 sierpnia 2018 r. Skarga kasacyjna została nadana w urzędzie pocztowym 28 września 2018 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono kwotę 100 złotych tytułem wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia [...] sierpnia 2018 r., sygn. akt [...] w sprawie ze sprzeciwu B. S.A. z siedzibą w B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji odmawiającej we wznowionym postępowaniu uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić kwotę 100 (słownie: stu) złotych tytułem wpisu od skargi kasacyjnej
Wyrokiem z dnia [...] sierpnia 2018 r. Sąd oddalił sprzeciw w sprawie niniejszej. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skutecznie stronie wnoszącej sprzeciw w dniu 28 sierpnia 2018 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 54 akt sprawy). W dniu 28 września 2018 r. od powyższego wyroku została złożona skarga kasacyjna (dowód: koperta z datą nadania w urzędzie pocztowym – k. 72 akt sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej powoływana jako P.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W przedmiotowej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w czwartek 27 września 2018 r.
W myśl art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W tym stanie rzeczy Sąd, wobec uchybienia terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej, orzekł o jej odrzuceniu w oparciu o przepis art. 177 § 1 w zw. z art. 178 P.p.s.a.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło