II SA/Bk 320/22

WyrokWSA w Białymstoku2022-07-05

Skład orzekający: Grzegorz Dudar, Elżbieta Lemańska, Marek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewoda zasadnie odmówił wznowienia postępowania w sprawie o wywłaszczenie nieruchomości i ustalenie odszkodowania?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Wojewody o odmowie wznowienia postępowania za zgodne z prawem. Skarga nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania w trybie art. 145 § 1 KPA, ani nie podważyła prawidłowości oceny Wojewody w tym zakresie.

Stan faktyczny

Skarga została wniesiona przez C.J., E.S., P.J. i L.J. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] marca 2022 r. odmawiające wznowienia postępowania w sprawie o wywłaszczenie nieruchomości i ustalenie odszkodowania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dudar (spr.), Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Lemańska, sędzia WSA Marek Leszczyński, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lipca 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi C.J., E.S., P.J. i L.J. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie o wywłaszczenie nieruchomości i ustalenie odszkodowania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło