Legal AIII SA/Bk 321/16
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-06-09
Skład orzekający: Danuta Tryniszewska – Bytys, Elżbieta Trykoszko, Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania, stwierdził, że zachodzą okoliczności uzasadniające takie wyłączenie. W związku z tym postanowił wyłączyć sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy.Stan faktyczny
Sędzia Małgorzata Roleder złożyła wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2016 r. dotyczące uchylenia postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie o ustalenie warunków zabudowy. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Małgorzatę Roleder od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko sędzia WSA Marek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego Małgorzaty Roleder o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2016 r. znak [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie o ustalenie warunków zabudowy p o s t a n a w i a wyłączyć sędziego Małgorzatę Roleder od orzekania w sprawie niniejszej
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło