II SA/Bk 322/21
PostanowienieWSA w Białymstoku2021-08-06
Skład orzekający: asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi, mimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona, ponieważ skarżący, mimo dwukrotnego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi i prawomocnego pozostawienia bez rozpoznania wniosku o prawo pomocy z powodu braków formalnych, nie uiścił należnego wpisu. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący D. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. odmawiającą umorzenia należności z tytułu opłaty dodatkowej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braków formalnych. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2021 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2021 r. znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu opłaty dodatkowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
D. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] marca 2021 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu opłaty dodatkowej za nieopłacony postój w strefie płatnego parkowania.
Skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, złożył wniosek
o przyznanie prawa pomocy, który - w wyniku nieuzupełnienia braków formalnych – zarządzeniem referendarza sądowego z 6 lipca 2021 r. został pozostawiony bez rozpoznania. Zarządzenie to jest prawomocne, bowiem nie został od niego wniesiony sprzeciw.
W konsekwencji, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału
II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 19 lipca 2021 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono skarżącemu 24 lipca 2021 r. (k. 39). Termin uiszczenia wpisu upływał w poniedziałek 2 sierpnia 2021 r. Do tej daty wpis nie został uiszczony, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu w dniu
5 sierpnia 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Zgodnie zaś z § 3 tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W sprawie niniejszej skarżący był wzywany dwukrotnie do uiszczenia wpisu od skargi: zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 28 kwietnia 2021 r. (k. 12) oraz po prawomocnym pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o prawo pomocy –zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 19 lipca 2021 r. Wpisu nie uiścił, co skutkuje uznaniem skargi za nieopłaconą, a w konsekwencji jej odrzuceniem, o czym na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło