Legal AIII SA/Bk 323/08
WyrokWSA w Białymstoku2008-09-04
Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, asesor WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w B. o braku spełnienia przez urządzenie wymogów zasadniczych jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w B. za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że urządzenie nie spełniało wymogów zasadniczych, co potwierdza stanowisko organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M.S. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w B. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...], w którym organ wyraził opinię, że urządzenie nie spełnia wymogów zasadniczych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 04 września 2008 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder,, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 04 września 2008 r. sprawy ze skargi M.S. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w B. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia opinii, że urządzenie nie spełnia wymogów zasadniczych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło