II SA/Bk 323/11

PostanowienieWSA w Białymstoku2012-03-06

Skład orzekający: sędzia Mirosław Wincenciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sąd administracyjny powinien podjąć postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej pozwolenia na użytkowanie obiektu, jeśli postępowanie cywilne w tej samej sprawie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny postanowił podjąć postępowanie sądowe, ponieważ postępowanie cywilne dotyczące tej samej sprawy zostało zakończone prawomocnym wyrokiem. Oznacza to, że kwestia sporna została już rozstrzygnięta przez inny sąd, co może mieć wpływ na dalszy tok postępowania administracyjnego.

Stan faktyczny

Skarga K. Z. dotyczyła decyzji P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2011 r. w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu. W trakcie postępowania sądowego okazało się, że toczy się postępowanie cywilne z powództwa P. I. przeciwko K. Z. w Sądzie Rejonowym w B., które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem.

Rozstrzygnięcie

Postanowiono podjąć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu p o s t a n a w i a podjąć postępowanie sądowe w sprawie albowiem postępowanie toczące się w sprawie z powództwa P. I. przeciwko K. Z. w Sądzie Rejonowym w B. XI Wydział Cywilny sygn. akt [...] zostało zakończone prawomocnym wyrokiem z dnia [...] grudnia 2011 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło