Legal AIII SA/Bk 325/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-09-04
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega podjęciu, gdy ustały przyczyny, na podstawie których zostało ono zawieszone. W niniejszej sprawie sąd stwierdził, że przyczyny zawieszenia wskazane w poprzednim postanowieniu ustały, co uzasadnia podjęcie postępowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi G. Sp.zo.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lutego 2012 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 3 lipca 2012 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ stwierdził, że przyczyny jego zawieszenia ustały.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 04 września 2012 r. sprawy ze skargi G. Sp.zo.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lutego 2012 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ). p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 3 lipca 2012 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło