II SA/Bk 326/17

PostanowienieWSA w Białymstoku2017-08-29

Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku, gdy skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu, a wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania obowiązku, a mimo to wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, sąd jest zobligowany do odrzucenia zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżąca A. B. wniosła zażalenie na postanowienie Sądu z dnia [...] czerwca 2017 r. odrzucające skargę kasacyjną. Zarządzeniem z dnia 10 lipca 2017 r. skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 12 lipca 2017 r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął 19 lipca 2017 r., jednakże wpis nie został uiszczony do dnia wydania postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. B. na postanowienie z dnia [...] czerwca 2017 r. w sprawie ze skargi A. B. na akt Zarządu Mienia Komunalnego w B. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie przyznania lokalu mieszkalnego z zasobów gminy p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie Skarżąca A. B. wywiodła zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia [...] czerwca 2017 r. wydane w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie odrzucające skargi kasacyjne. Zarządzeniem z dnia 10 lipca 2017 r. zobowiązano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skutecznie skarżącej w dniu 12 lipca 2017 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 60). Termin na uiszczenie wpisu upłynął w środę 19 lipca 2017 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 7 sierpnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zażalenie, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia zażalenia. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło