II SA/Bk 327/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-09-22
Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk, Elżbieta Trykoszko, Urszula Barbara Rymarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, mimo pouczenia o terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.Stan faktyczny
Spółka z o.o. "C." złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. o wymierzeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), asesor WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w dniu 13 września 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi "C." Spółka z o.o. w U. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary za przejazd pojazdem nienormatywnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę.-
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością "C." w U. wywiodła do sądu administracyjnego skargę na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lutego 2005 r. (Nr [...]) utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] stycznia 2005 r. (Nr [...]) o wymierzeniu skarżącej kary pieniężnej w kwocie 225 złotych z tytułu stwierdzonego przejazdu pojazdem nienormatywnym bez właściwego zezwolenia.
Skarga powyższa podlegała odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
O takim terminie skarżąca spółka została pouczona w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, która doręczona została spółce w dniu [...] lutego 2005 r. (dowód: kserokopia zwrotnego poświadczenia odbioru decyzji – k. 15 akt administracyjnych). Ustawowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu [...] marca 2005 r. Tymczasem skargę niniejszą spółka złożyła w dniu [...] marca 2005 r. o czym świadczy data nadania skargi w urzędzie pocztowym widniejąca na stemplu urzędu pocztowego "G.M.1" odciśniętym na kopercie, w której skargę nadano (dowód: kserokopia koperty – k. 13 akt niniejszej sprawy, oryginał koperty w aktach [...]).
Dostrzegając spóźnienie w wywiedzeniu skargi, Sąd zmuszony był orzec o jej odrzuceniu stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stąd orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło