II SA/Bk 327/21

WyrokWSA w Białymstoku2021-06-01

Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Marek Leszczyński, Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Gmina B. ma prawo do żądania zwrotu nieruchomości na podstawie przepisów o zwrocie nieruchomości przejętych na cele reformy rolnej, mimo braku jednoznacznego wskazania w decyzji o przejęciu nieruchomości na cele reformy rolnej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Gminy B. na decyzję Wojewody P. w przedmiocie zwrotu nieruchomości. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do żądania zwrotu nieruchomości, gdyż nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach dotyczących zwrotu nieruchomości przejętych na cele reformy rolnej, a w szczególności brak jest dowodów na to, że nieruchomość została przejęta na cele reformy rolnej.
Stan faktyczny
Gmina B. złożyła skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2021 r. w przedmiocie zwrotu nieruchomości. Gmina domagała się zwrotu nieruchomości, powołując się na przepisy dotyczące zwrotu nieruchomości przejętych na cele reformy rolnej. Wojewoda P. wydał decyzję odmawiającą zwrotu nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Gminy B.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.),, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 1 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi Gminy B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło