Legal AIII SA/Bk 33/22
WyrokWSA w Białymstoku2022-04-22
Skład orzekający: sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, asesor sądowy WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Andrzej Melezini
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy P. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w B. prawidłowo odmówił umorzenia administracyjnej kary pieniężnej nałożonej w związku z naruszeniem obowiązku kwarantanny?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo odmówił umorzenia administracyjnej kary pieniężnej. Decyzja organu była zgodna z przepisami prawa, a przedstawione przez stronę skarżącą okoliczności nie uzasadniały zastosowania instytucji umorzenia kary.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. J. na decyzję P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] listopada 2021 r., nr [...], odmawiającą umorzenia administracyjnej kary pieniężnej. Kara została nałożona w związku z naruszeniem obowiązku kwarantanny. Strona skarżąca domagała się umorzenia kary.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Marcin Kojło,, sędzia WSA Andrzej Melezini, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi Z. J. na decyzję P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] listopada 2021r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia administracyjnej kary pieniężnej w związku z naruszeniem obowiązku kwarantanny oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło