II SA/Bk 330/10

WyrokWSA w Białymstoku2010-09-02

Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Stanisław Prutis, Anna Sobolewska-Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy organ administracji publicznej jest zobowiązany do przeprowadzenia oceny oddziaływania inwestycji na środowisko w sytuacji, gdy inwestycja nie jest wymieniona w przepisach rozporządzenia w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji nie miał obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania inwestycji na środowisko, ponieważ inwestycja nie była wymieniona w wykazie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, określonym w stosownym rozporządzeniu. Brak wpisu na liści nie oznacza automatycznie braku obowiązku, ale wymaga analizy, która w tym przypadku nie wykazała takiej potrzeby.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi K. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z marca 2010 r. w przedmiocie obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania inwestycji na środowisko. Strona skarżąca kwestionowała brak przeprowadzenia takiej oceny.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.),, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 02 września 2010 r. sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania inwestycji na środowisko oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło