II SA/Bk 332/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-09-04

Skład orzekający: Marek Leszczyński, Jacek Pruszyński, Urszula Barbara Rymarska, Patrycja Joanna Suwaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 19 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyłączył sędziego od orzekania w sprawie, uznając tym samym zasadność wniosku o wyłączenie.
Stan faktyczny
Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj złożyła wniosek o wyłączenie jej od orzekania w sprawie ze skargi T. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2013 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności części decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Patrycję Joannę Suwaj od orzekania w niniejszej sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 4 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego WSA Patrycji Joanny Suwaj o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi T. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2013 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności części decyzji w sprawie zmiany decyzji o ustaleniu warunków zabudowy p o s t a n a w i a na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyłączyć sędziego WSA Patrycję Joannę Suwaj od orzekania w niniejszej sprawie

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło