II SA/Bk 332/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-10-01
Skład orzekający: Paweł Janusz Lewkowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona do niewłaściwego sądu administracyjnego, który następnie przekazał ją do sądu właściwego, jest wniesiona w terminie?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest spóźniona, jeśli została nadana na adres niewłaściwego sądu administracyjnego, nawet jeśli sąd ten następnie przekazał ją do sądu właściwego. Datą wniesienia skargi kasacyjnej jest dzień jej nadania na adres sądu właściwego, a nie dzień nadania na adres sądu niewłaściwego.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Białymstoku oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w sprawie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Skarga kasacyjna została nadana w terminie, ale na adres WSA w Warszawie, który przekazał ją do WSA w Białymstoku po upływie terminu. WSA w Białymstoku uznał skargę kasacyjną za spóźnioną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), po rozpoznaniu w dniu 1 października 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 26 czerwca 2014 r. o oddaleniu skargi w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2014 r. znak [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną
Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2014 r. tutejszy sąd oddalił skargę J. P. od decyzji SKO w B. z dnia [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego.
Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 18 lipca 2014 r.
W dniu 18 sierpnia 2014 r. pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną nadając ją na adres WSA w Warszawie, który to sąd w dniu 22 sierpnia 2014 r. przesłał skargę kasacyjną do tutejszego sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako spóźniona.
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wnosi się ją w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, z tym że za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie (art. 177 § 1 p.p.s.a.). Powyższe oznacza, że termin wniesienia skargi kasacyjnej wyznacza się według daty jej wniesienia (nadania) na adres właściwego sądu administracyjnego (tego, który wydał kwestionowany przez stronę wyrok, a nie któregokolwiek sądu administracyjnego).
W sprawie niniejszej termin na wniesienie skargi kasacyjnej mijał w poniedziałek 18 sierpnia 2014 r. i najpóźniej w tej dacie powinna ona była zostać nadana na adres tutejszego sądu. Tymczasem pełnomocnik skarżącej w dniu 18 sierpnia 2014 r. nadał skargę kasacyjną, ale na adres WSA w Warszawie, który dopiero w dniu 22 sierpnia 2014 r. przekazał ją tutejszemu sądowi. W takiej sytuacji datą nadania skargi kasacyjnej jest dzień 22 sierpnia 2014 r., a więc dzień jej nadania na adres sądu właściwego. Oznacza to w sprawie niniejszej, że skarga kasacyjna była spóźniona.
Na marginesie wskazać należy, że zaprezentowany wyżej sposób ustalenia daty nadania pisma procesowego funkcjonuje od wielu lat w orzecznictwie sądów administracyjnych (vide przykładowo postanowienia NSA w sprawach II FSK 1718/06 i I OZ 406/14, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
Z uwagi na powyższe na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło