Legal AIII SA/Bk 333/21
WyrokWSA w Białymstoku2021-06-01
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Marek Leszczyński, Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. o uchyleniu postanowienia i umorzeniu postępowania organu I instancji w zakresie zawieszenia postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. o uchyleniu postanowienia i umorzeniu postępowania organu I instancji w zakresie zawieszenia postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości jest zgodne z prawem. Skarga E. F. i J. F. została oddalona.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. F. i J. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2021 r. Postanowienie to uchylało postanowienie organu I instancji i umarzało postępowanie w zakresie zawieszenia postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński,, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2021 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. F. i J. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia i umorzenia postępowania organu I instancji w zakresie zawieszenia postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło