II SA/Bk 337/06

Dnia 29 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2006 roku Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do dokonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.- Pan J. K. wniósł skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2006 roku Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do dokonania określonych robót budowlanych. Zarządzeniem Przewodniczącego tutejszego Wydziału z dnia 5 czerwca 2006 roku skarżący pan J. K. został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni, braków formalnych skargi, przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłania 1 uwierzytelnionego odpisu skargi (dowód: zarządzenie – k.1 akt sprawy). Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 czerwca 2006 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 8 akt sprawy). Skarżący nie uzupełnił postulowanych braków formalnych skargi. WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W B. ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi, w wypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zakreślony skarżącemu termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 23 czerwca 2006 roku. Do tejże daty pan J. K. ich nie usunął. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, w kontekście art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w B., był zobligowany do odrzucenia skargi.