II SA/Bk 337/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 01 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. C. na pismo Prezydenta Miasta B. z dnia [...] kwietnia 2010 r., znak [...] w przedmiocie zwroty zawyżonej opłaty za wydanie karty pojazdu p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. J. C. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką H. C. Jedyne źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi emerytura otrzymywana przez wnioskodawcę w wysokości 1.396,57 zł brutto (około 1.200 zł netto). W skład majątku skarżącego wchodzi współwłasność w [...] części domu o powierzchni [...] m² (powierzchnia mieszkalna [...] m²) oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. J. C. wskazał, że po opłaceniu mieszkania i zakupie żywności czasami brakuje środków finansowych na lekarstwa. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 12 - 13). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku J. C. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał bowiem, iż jedynym źródłem miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny pozostaje emerytura w wysokości 1.396,57 zł brutto (około 1.200 zł netto). Uzyskiwane środki finansowe, po uiszczeniu niezbędnych opłat, czasami nie wystarczają na zakup lekarstw. H. C. pozostaje na wyłącznym utrzymaniu współmałżonka. Majątek wnioskodawcy stanowi: współwłasność w [...] części domu o powierzchni [...] m² (powierzchnia mieszkalna [...] m²) oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny oraz brak zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż J. C. nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.