II SA/Bk 338/05

PostanowienieWSA w Białymstoku2005-05-24

Skład orzekający: sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd powinien odrzucić skargę w sytuacji, gdy wpis sądowy został uiszczony po terminie, mimo wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Opłata została dokonana po terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący, Z. B. - Przedsiębiorstwo Transportowo-Handlowe "T.", złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. wymierzającą karę pieniężną. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, a opłata nastąpiła po jego upływie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis sądowy w kwocie 100 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. - Przedsiębiorstwo Transportowo-Handlowe "T." w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych. Skarżący został wezwany przez Sąd w dniu 25.04.2005 roku do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez opłatę wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni – pod rygorem skutków prawnych. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony, bowiem termin jego wpłacenia upłyną w dniu 02.05.2005 roku, który nie był dniem święta ustawowego, niedzieli czy też soboty. Natomiast opłacenie wyżej wymienionego wpisu nastąpiło w dniu 04.05.2005r. – a więc po terminie. Dlatego też Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi z dnia 30.08.2002 roku (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 roku). Sąd zwrócił także kwotę 100 złotych na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło