II SA/Bk 338/07
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-05-21
Skład orzekający: Stanisław Prutis, Małgorzata Roleder, Danuta Tryniszewska - Bytys
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie przewodniczącego oddalające wniosek o uzupełnienie protokołu rozprawy jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że zarządzenie przewodniczącego o oddaleniu wniosku o uzupełnienie protokołu rozprawy było zasadne. Wnioskodawca nie wykazał, aby protokół rozprawy z dnia [...] marca 2008 r. wymagał uzupełnienia, a tym samym nie udowodnił, że doszło do naruszenia przepisów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący S. T. złożył odwołanie od zarządzenia przewodniczącego z dnia [...] kwietnia 2008 r., które oddaliło jego wniosek o uzupełnienie protokołu rozprawy z dnia [...] marca 2008 r. Sprawa dotyczyła skargi S. T. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2007 r. w przedmiocie stwierdzenia dopełnienia obowiązku wykonania robót budowlanych i przedłożenia dokumentów.Rozstrzygnięcie
Nie uwzględnić odwołania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym odwołania S. T. od zarządzenia przewodniczącego z dnia [...] kwietnia 2008r. oddalającego wniosek S. T. o uzupełnienie protokołu rozprawy z dnia [...] marca 2008r. w sprawie ze skargi S. T. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2007r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia dopełnienia obowiązku wykonania robót budowlanych i przedłożenia dokumentów p o s t a n a w i a nie uwzględnić odwołania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło