II SA/Bk 339/16

WyrokWSA w Białymstoku2016-08-09

Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Marek Leszczyński, Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie organu nadzoru budowlanego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż środek zaskarżenia wniesiony przez stronę skarżącą nie spełniał wymogów formalnych lub materialnych do jego rozpoznania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez "M." Sp. z o.o. w N. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...]. Postanowieniem tym organ stwierdził niedopuszczalność zażalenia wniesionego przez spółkę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi spółki na to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi "M." Sp. z o.o. w N. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło