II SA/Bk 340/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: referendarz sądowy Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie waloryzacji odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych M. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 9) podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z dziesięcioletnim synem P. P. Miesięczny dochód dwuosobowej rodziny stanowi kwota 1000 zł uzyskiwana przez skarżącą z tytułu zatrudnienia. Wnioskodawczyni nie posiada majątku, zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. W konkluzji M. K. podkreśliła, iż nie otrzymuje należnych alimentów na dziecko (k. 10 - 11). Pismem z dnia [...] maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wezwał M. K. do złożenia oświadczenia, w którym należało wskazać: ponoszone miesięczne wydatki związane z bieżącym utrzymaniem skarżącej z jednoczesnym podaniem ich wysokości (np. opłaty ponoszone za prąd, wodę, telefon, czynsz, zakup żywności, lekarstwa, opiekę medyczną itp.); czy wnioskodawczyni posiada samochód osobowy, należało określić markę, rok produkcji oraz wysokość kosztów miesięcznej eksploatacji pojazdu. Dodatkowo wnioskodawczyni została zobowiązana do nadesłania: dokumentów poświadczających wysokość uzyskiwanego dochodu (np. zaświadczenie z zakładu pracy o wysokości miesięcznego wynagrodzenia) oraz wyciągów z posiadanych przez skarżącą kont i rachunków bankowych za okres trzech ostatnich miesięcy (k. 16). W odpowiedzi na powyższe wezwanie M. K. wyszczególniła wydatki miesięczne rodziny w tym opłaty ponoszone na: zakup żywności – około 600 zł; czynsz i świadczenia – 110 zł; energię elektryczną – 13 zł; gaz od 20 zł do 30 zł; zakup lekarstw – 100 zł; telefony komórkowe – 80 zł; szkołę muzyczną – 15 zł; wycieczki szkolne – 15 zł; fundusz rodzicielski – 10 zł; bilety miesięczne komunikacji miejskiej – łącznie 126 zł. Jedynym źródłem utrzymania rodziny pozostaje dochód uzyskiwany przez wnioskodawczynię z tytułu pracy w D. K. "U." w O. M. na stanowisku i. a. w kwocie średnio od 1000 zł do 1300 zł (wysokość poborów zależy od ilości godzin przepracowanych w miesiącu). M. K. nie posiada samochodu osobowego. Do akt sprawy skarżąca dołączyła: rachunki potwierdzające wysokość wydatków rodziny (k. 29 - 33); zaświadczenia o wysokości uzyskiwanych zarobków za okres [...] – [...] 2008 r. (k. 24); aneks do umowy o pracę (k. 25); wyciągi z posiadanego rachunku bankowego (k. 20-23). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku M. K. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała bowiem, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z dziesięcioletnim synem. Jedynym źródłem miesięcznego utrzymania rodziny pozostaje kwota od 1000 zł do 1300 zł uzyskiwana przez M. K. z tytułu zatrudnienia w D. K. "U." w O. M. na stanowisku i. a. Wysokość otrzymywanych poborów zależy od ilości godzin przepracowanych przez wnioskodawczynię (w okresie od [...] do [...] 2008 r. skarżąca uzyskała przeciętne miesięczne wynagrodzenie w wysokości 1795,88 zł brutto – 1311,20 zł netto) k. 24 - 25. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą łącznie od 1089 zł do 1099 zł. M. K. nie posiada majątku, zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu pozostającego na pokrycie potrzeb dwuosobowej rodziny skarżącej w połączeniu z wykazanymi wydatkami oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż M. K. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.