II SA/Bk 341/09
PostanowienieWSA w Białymstoku2009-10-05
Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku połączenia do wspólnego rozpoznania dwóch odrębnych skarg wniesionych przez małżonków na jedną decyzję, od której każdy z nich uiścił wpis sądowy, przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu?Ratio decidendi
W przypadku typowego współuczestnictwa materialnego, gdy małżonkowie wnoszą odrębne skargi na tę samą decyzję, a skargi te zostają połączone do wspólnego rozpoznania, na skarżących ciąży obowiązek uiszczenia jednego wpisu sądowego. Nadpłacona kwota wpisu, wynikająca z różnicy między kosztami pobranymi a należnymi, podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Skarżący A.W. i J.W. wnieśli odrębne skargi na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2009 roku. Każdy z małżonków opłacił indywidualnie wpis sądowy od swojej skargi. Sąd połączył skargi do wspólnego rozpoznania, stwierdzając, że w sytuacji współuczestnictwa materialnego powinien być uiszczony tylko jeden wpis.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącym A.W. i J.W. kwotę 200 złotych tytułem nadpłaconego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 października 2009 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skarg A.W. i J.W. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2009 roku nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej we wznowionym postępowaniu administracyjnym z a r z ą d z a na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwrot skarżącym A.W. i J.W. na ich koszt, kwoty 200 złotych z tytułu nadpłaconego wpisu
Skargi A.W. i J.W. mogły być objęte jedną skargą, dlatego też zostały połączone do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Skarżących w sprawie łączy współuczestnictwo materialne. Kwestionowana decyzja zaskarżona przez każdego z małżonków odrębną skargą i indywidualnie opłacona, została wydana w stosunku do obojga i dotyczy obiektu budowlanego stanowiącego przedmiot wspólności majątkowej małżeńskiej. Prawa i obowiązki małżonków W. związane z ponoszeniem opłat sądowych w postępowaniu ze skarg na jedną decyzję, oparte są na tej samej podstawie faktycznej i prawnej. Przy typowym współuczestnictwie materialnym, a takie łączy skarżących małżonków W. na skarżących ciążył obowiązek uiszczenia jednego wpisu od skargi, wynoszącego 200 złotych. Po połączeniu skarg powstała sytuacja nadpłacenia wpisu należnego od skarżących i stąd jako różnica między kosztami pobranymi z należnymi podlegała zwrotowi.
W tych okolicznościach na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło