II SA/Bk 341/18
PostanowienieWSA w Białymstoku2018-10-16
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, posiadająca dom o znacznej wartości i samochód, ale o niskich dochodach i ponosząca wysokie koszty utrzymania, w tym związane z leczeniem niepełnosprawnego dziecka, może zostać przyznana pomoc prawna w zakresie ustanowienia adwokata?Ratio decidendi
Osobie fizycznej można przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W tym przypadku, pomimo posiadania domu o znacznej wartości i samochodu, niskie dochody rodziny, wysokie wydatki bieżące oraz konieczność ponoszenia kosztów leczenia niepełnosprawnego dziecka uzasadniają przyznanie prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżąca M. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie dotyczącej nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Wskazała, że utrzymuje się wraz z mężem i niepełnosprawną córką z emerytur i renty socjalnej, a jej miesięczne wydatki są wysokie. W skład jej majątku wchodzi dom otrzymany w spadku oraz samochód.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2018 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. ,
M. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie ustanowienie adwokata podając, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem oraz niepełnosprawną córką. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi emerytura skarżącej w wysokości 953,69 zł, emerytura męża w wysokości 1.875,80 zł oraz renta socjalna córki w kwocie 878,12 zł. W skład majątku skarżącej wchodzi dom o powierzchni [...] m2 (wartości 300.000 zł, otrzymany w spadku) oraz samochód marki M., rok produkcji [...]. Skarżąca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu swego stanowiska, zobowiązania i stałe, miesięczne wydatki swojej rodziny określiła na kwotę 2.949 zł i przedstawiają się one następująco: utrzymanie domu – 300 zł, opłaty za media – 209 zł, zakup żywności - 1.600 zł, zakup leków – 200 zł, zakup środków czystości oraz inne drobne wydatki (fryzjer, ubrania itp.) – 240 zł, koszty utrzymania samochodu – 400 zł (k. 6-7).
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.
z 2018 r. poz. 1302 j.t.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku skarżąca dowiodła, iż nie jest
w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej tj. kosztów ustanowienia pełnomocnika.
Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny to 3.707,61 zł netto (emerytury i renta socjalna córki). Wykazane wydatki miesięczne
to łączna kwota około 3.000 zł. Pozostała kwota około 700 zł przeznaczana jest na inne bieżące wydatki, w tym leczenie niepełnosprawnej córki. W skład majątku skarżącej wchodzi dom o powierzchni [...] m2 (wartości 300.000 zł, otrzymany w spadku) oraz samochód marki M., rok produkcji [...]. Poza tym skarżąca nie posiada żadnych zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Jej córka jest osobą niepełnosprawną wymagającą specjalistycznej opieki, co generuje wiele nieprzewidzianych wydatków związanych z leczeniem.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny, w zestawieniu z ponoszonymi wydatkami, a także brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika w sprawie niniejszej.
Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 3 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło