Legal AIII SA/Bk 342/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-09-15
Skład orzekający: Stanisław Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z uzupełnieniem braków formalnych po upływie zakreślonego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w zakreślonym terminie. W przypadku, gdy uzupełnienie nastąpiło po upływie terminu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanej wiaty. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca uzupełniła te braki po upływie 7-dniowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), po rozpoznaniu w dniu 15 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki z o.o. "[...]" w Z. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nakazanie rozbiórki samowolnie wybudowanej wiaty p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Skarżąca Spółka wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi
(uiszczenie wpisu sądowego) braki te uzupełniła po upływie zakreślonego terminu 7 dni (wezwanie zostało doręczone 27 czerwca, zaś polecenie przelewu miało miejsce 5 lipca 2005r.).
Dlatego też Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło