II SA/Bk 344/12

PostanowienieWSA w Białymstoku2012-05-16

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która wykaże, że jedynym źródłem dochodu dwuosobowej rodziny jest emerytura w wysokości 1.013,65 zł miesięcznie, a w skład majątku wchodzi mieszkanie własnościowe, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, ponieważ wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wysokość miesięcznego dochodu rodziny w zestawieniu z brakiem oszczędności uzasadnia przyznanie pomocy.
Stan faktyczny
A. J. W. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Wskazała, że jedynym źródłem dochodu rodziny jest emerytura jej męża w wysokości 1.013,65 zł miesięcznie. W skład majątku wchodzi mieszkanie własnościowe. Wnioskodawczyni nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych i cierpi na chorobę.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A. J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] kwietnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania specjalnego zasiłku celowego p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. A. J. W. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem J. Z. W. Jednym źródłem dochodu rodziny pozostaje emerytura J. Z. W. w wysokości 1.013,65 zł miesięcznie. W skład majątku skarżącej wchodzi mieszkanie s. w. o powierzchni [...] m². Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. A. J. W., cierpi na n. t., pozostaje na utrzymaniu męża (k. 14 - 15). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku A. J. W. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, że jedynym źródłem miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny pozostaje emerytura J. Z. W. w kwocie 1.013,65 zł. Skarżąca jest właścicielką mieszkania s. w. o powierzchni [...] m². Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż A. J. W. nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło